1949年以来中日经济对比:中国生活水平超越日本指日可待!

蛋先生000   2023-08-28 23:12:40

1949年中国百废待兴,但并非毫无基础,我们拥有近6亿人口的大市场,拥有充足的劳动力,以及世界第三大疆域和丰富的资源,同时还拥有亚洲规模最大,产业最完善的工业基地-东北和上海,可以说工业基础、资源、市场、劳动力等几大要素我们都在亚洲遥遥领先。

解放初期的上海

根据世界银行数据,1949年中国人均GDP为23美元,排名世界100,处于亚洲中游水平,同期亚洲最高的日本人均GDP103美元,为中国的4.6倍。然而到了1978年我国人均GDP仅为156美元,日本人均GDP却增长到8820美元,为中国的56倍。搞了30年计划经济后,我们从亚洲中游沦为世界垫底,全球排名倒数第9,甚至比撒哈拉沙漠以南的非洲国家还穷。以中国人的勤劳和底蕴何至于此,肯定是制度出问题了。


(资料图片)

二战后的日本

改革开放后中国经济迅速发展,截止2022年中国人均GDP1.27万美元,上升到世界第62位,同期日本人均GDP为3.38万美元,已不足中国的3倍。实践是检验真理的唯一标准,实践证明如果没有前30年的瞎折腾,今天老百姓的生活水平会更高。

今天的上海

所谓“改革”即改变计划经济体制,建立和完善市场经济体制;所谓“开放”即引进国外先进科技和经验,积极融入全球产业链。1978年后,改革开放逐渐成为全民共识。

但近几年改革遭到了一定质疑,很多人把贫富差距扩大归结于市场经济,部分人甚至主张全面恢复计划经济。实际上今天我们面临的一切问题(包括贫富差距扩大)都是改革不彻底,市场经济体制不完善,计划经济残留强大导致的。

计划经济的鼻祖是前苏联,他们认为只要消灭所有资本家,让国家成为唯一的“资本家”,贫富差距立马就会消失。但前苏联用半个世纪的实践告诉我们,将所有权力和资源都集中在少数官员手中,将导致极其严重的后果-腐败横行和社会两极分化。这几乎是个无解的问题,因为一旦拥有无限权力,欲望就将无限扩张,这是人性。

前苏联

权力和资源被少数官员垄断后,苏联和东欧国家的上层建筑事实上又退回了“家天下”的封建专制主义,社会财富的分配严格遵循“权力越大财富越多”,最终走向了灭亡。

而市场经济则是全民公平、公正、透明的竞争,充分体现“多劳多得”,通过良性竞争推动社会进步。

今天中国经济依然是“双轨制”,即市场和计划并存,但凡市场在资源配置中占据主导地位的行业都健康发展;但凡计划占据主导或者计划色彩较为浓厚的行业都发展缓慢,老百姓意见普遍比较大。

首当其冲的就是农业,市场经济要求经营者拥有财产权,自由定价权和公平交易权。而农民至今没有财产权,耕地和宅基地属于村集体,粮食长期不能自由定价,农副产品之首猪肉通过定点屠宰也逐渐剥夺了农民的定价权。客观的说,到今天为止中国农村依然是典型的计划经济,这是农民长期贫穷的根源。

又比如这些年老百姓意见最大的高房价、高油价、高利率、香烟贵、白酒贵等等,这些都是计划经济的结果。计划经济的特点就是高度垄断,垄断必然产生暴利,比如烟草和房地产。中国老百姓抽着世界最贵的烟,并非烟酒小卖部恶意涨价,而是烟草批发高度垄断;中国房价严重脱离老百姓的收入水平,也并非房地产商恶意炒作,主要在于地皮高度垄断,地皮只有一个卖家,利润大头在地皮。

市场经济是供需决定价格,公开、透明,而计划经济则是人为定价,缺乏透明。10年前国际油价147美元/桶,92号油价6块多/升,今天国际油价70多美元/桶,92号汽油却高达8块多/升。

垄断还导致腐败横行,效率低下,这些年垄断行业普遍亏损,严重拖累了国民经济的运行效率。改革是经济发展的原动力,从这个意义上说中国经济潜力巨大,因为可改之处还有很多,只要我们继续深化改革,中国老百姓的生活水平超越日本指日可待!

蛋先生一家之言,仅供交流

推荐